2 de diciembre de 2012

ELCHE 1 VILLARREAL 0

  
  Antes de nada me gustaría decir que con este artículo busco la opinión del lector, ya sea por twitter o por aquí, da tu opinión, saber que piensan los otros y porque lo hacen así puede ser muy enriquecedor. También pongo una encuesta, dentro de un par de días publicaré las respuestas: LA ENCUESTA

  Ya se ha acabado el partido contra el "líder", después diré lo de las comillas. Para empezar decir que el Villarreal CF no ha jugado como debería, todos sabemos o queremos pensar que el equipo puede dar mucho más de si. Es más, hace apenas unas semanas le metía un claro 0-3 al Racing! ¿Dónde está pues ese equipo? Ni idea. El problema no es ese, el problema es que jugando frente a un rival que no ha hecho NADA en todo el partido pierdas. Porque, seamos honestos, ¿qué ha hecho el Elche para ganar? Ha marcado  eso es cierto, pero también lo es que ha sido tras dos rebote... la suerte no siempre está repartida por igual...

    Ya lo he puesto hace un momento en un tweet, por si acaso lo pondré aquí: "si pierdes contra alguien que ha sido mejor que tu puedes aceptarlo, perder contra la mierda que ha hecho el elche, eso no". Eso me cabrea mucho, me toca las pelotas... ¿Cómo es posible que nos cueste tanto marcar un puto gol? En serio, ¿es tan difícil? Porque a mi no me lo parece! Ya no digo marcar 5 goles o tener un delantero que te meta 50 en una temporada, pero no creo que sea demasiado pedir un jugador que te meta 20-25 goles en una temporada!!!

    Lo que me lleva a preguntarme, ¿dónde está el problema? Si alguien sabe la respuesta que lo diga, porque yo no lo se... Lo de poner líder entre comillas es porque no entiendo como semejante equipo va líder  porque desde luego hoy no han hecho nada... Pero bueno, aquí no gana el que más hace o el que mejor juega, aquí gana el que se las apaña mejor para engañar al árbitro y para marcar...

    ¿La culpa es de los jugadores, del entrenador, de no haber hecho un mal de ojo al resto de equipos? De verdad, quiero saber que pensáis, porque yo no veo ninguna solución...

    Si cualquiera tiene algún comentario, opinión, crítica le animo a hablar, escribe un comentario!

1 comentario:

  1. Para mi es claramente un problema psicológico que arrastramos desde casi apuntaría la marcha de Pellegrini (Quizás no) o más recientemente desde comienzos de la temporada pasada con la lesión de Giuseppe Rossi. Desde entonces ha faltado un claro referente arriba alguien que materialice todo el trabajazo que se hace atrás y en la línea media.

    A mi juicio Velázquez hace pruebas para suplir esa carencia clara y ninguna le ha dado resultado. Lo de Santander fue un atisbo de lo que se quiere conseguir, pero realmente no se sabe si ese día entró todo o el resto de partidos se tiene mala suerte. Porque no dudemos que la psicología está en el gol y ello precisamente es lo que ahora falta.

    ResponderEliminar

Muchas gracias por participar.