Si vamos a morir, mejor juntos.

 
      Hagamos memoria del pasado reciente del Villarreal CF. Pero cuando digo reciento hablo de mirar como estábamos hace un par de meses, en enero, para comparar a grandes rasgos a como estamos ahora, porque recordar las semifinales de Champions es bonito, sí, pro ahora no sirve para nada. Así que, volviendo al hilo principal, toca refrescar la memoria. Si no recuerdo mal el Villarreal CF llegó a estar a 20 puntos del primer puesto, con un equipo descompuesto que intentaba jugar al fútbol de una manera casi... grotesca. Más o menos lo mismo que ha estado haciendo el Elche, pero no sin su suerte.

4 partidos, cuatro mundos!

Después del partido contra el Elche hice una pequeña encuesta entre los aficionados groguets. En la misma formulaba dos preguntas: 

• ¿Hay que echar a Julio Velázquez?
• ¿A qué entrenador pondrías?

No obstante, las cosas parecían haber cambiado mucho, en mi opinión, después del 4-0 al Alcorcón, que en ese momento era el segundo clasificado de la Liga Adelante. Por lo que considero que, de haber hecho la encuesta esa semana, los resultados de la misma habrían sido diferentes... muy diferentes. 

Pero tras la derrota ante el Girona y el empate contra el Xerez estoy seguro que de nuevo la encuesta hubiera vuelto a los mismos resultados.

Los resultados  
La encuesta la hicisteis, en total, 45 personas, de las cuales 36 votasteis a favor de la destitución del técnico del Villarreal CF, lo que quiere de decir que el 80% SÍ estaba a favor de la destitución. Me gustaría destacar que me ha llamado la atención el resultado ya que me parece muy significativo.

 Un claro ejemplo de que la mayoría de gente no lo quiere ya en el banquillo es ver twitter y ver el hashtag: #VelázquezVeteYa

En cuanto al posible sustituto, la mayor parte de los encuestados se han decantado por Pochettino y Emery, en menos cantidad hay gente que ha pedido a Aragonés y a Guardiola.



En mi opinión el técnico que tenemos es perfecto, no veo ningún motivo por el que debamos cambiarlo. Si no opinas igual te animo a comentar en el artículo y a defender tu opinión. Endavant!

Los clubes adeudan 752 millones de euros a Hacienda

"Artículo publicado en la Edición de hoy del diario As" para ver la noticia completa en:

http://www.as.com/futbol/articulo/clubes-adeudan-752-millones-euros/20120313dasdasftb_9/Tes?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_term=futbol,+football,+soccer,+sport,+Real+Madrid,+Barcelona&utm_content=futbol,+football,+soccer,+sport,+Real+Madrid,+Barcelona

EP | 13/03/2012

El Gobierno ha cifrado en más de 489 millones de euros la deuda que atesoran los clubes de la Liga BBVA y que, en total, los equipos profesionales del fútbol nacional deben a la Agencia Tributaria 752 millones, un aumento en los últimos cuatro años de casi 150 millones.

Logo Seguridad Social Española

Logo Agencia Tributaria, "Hacienda somos todos"

Tras la pregunta por escrito realizada por la diputada de IU Caridad García, portavoz en la Comisión de Educación y Deporte, el Ejecutivo subdivide esta deuda con Hacienda en tres categorías. Así, las entidades de la Primera División tienen un importe pendiente de 489.930.880,80 euros; los de Segunda División, 184.180.499,29 euros, mientras que los equipos a los que se engloba bajo la categoría de ''No quinielas'' deben 78.185.978,49 euros.

De este modo, los clubes de fútbol profesionales mantienen una deuda con la Agencia Tributaria de 752 millones de euros a fecha 1 de enero de 2012, según los datos facilitados por el Gobierno en esta respuesta escrita de IU, que recuerda que ya preguntó lo mismo a comienzos de la legislatura pasada, y que recibió entonces una cifra de 607.357.484,01 euros a 30 de abril de 2008, lo que supone un crecimiento de esta deuda cercano a los 150 millones de euros (144.939.874,57 euros).

Liga Fútbol Profesional

En las tres subidivisiones facilitadas por el Gobierno, indica IU en una nota, no queda reflejado todo el dinero que los clubes profesionales de fútbol deben a la Administración General del Estado, ya que a las deudas con la Agencia Tributaria hay que sumar las existentes con la Seguridad Social.

El grupo parlamentario señala que el Gobierno nunca ha facilitado estos últimos datos y que en su anterior pregunta ya se le especificó que, según establece el artículo 66.1 de la Ley General de Seguridad Social, de 1994, y debido a lo que señala la Ley Orgánica de Protección de Datos, de 1999, "los datos, informes o antecedentes obtenidos por la Administración de la Seguridad Social en el ejercicio de sus funciones tienen carácter reservado".

Además, la Administración también ha puesto siempre trabas para detallar de forma individualizada la deuda particular con Hacienda de cada uno de los equipos.

Así, hace cuatro años, alegó que "el detalle individualizado de la deuda de cada club de fútbol profesional tiene el carácter de información tributaria, siendo de aplicación el artículo 95 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, que establece que los datos, informes o antecedentes obtenidos por la Administración Tributaria en el desempeño de sus funciones tienen carácter reservado y sólo podrán ser utilizados para la efectiva aplicación de los tributos o recursos cuya gestión tenga encomendada y para la imposición de las sanciones que procedan, sin que puedan ser cedidos o comunicados a terceros". 

(No es un artículo mío pero creo que merece una mención muy a destacar.) vía diario AS.